ارسال پاسخ 
 
امتیاز موضوع:
  • 19 رأی - میانگین امتیازات: 2.79
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
08-15-2014, 04:48 PM
ارسال: #1
مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
مقایسه واترجت و لیزر :

- قدرت برش واترجت بسیار بیشتر از لیزر است بنابراین دستگاه واترجت توانایی برش مواد با سختی و ضخامت‌ بالا را دارد در حالیکه لیزر این توانایی را ندارد، به عنوان مثال پرتوان‌ترین لیزرها توانایی برش تنگستن کارباید یا تیتانیوم را ندارند همچنین سفارش برش فولاد با ضخامت بالاتر از ۱۵ میلیمتر به ندرت پذیرفته می شود.
- واترجت هر ماده‌ای را برش می‌دهد اما لیزر دست‌کم در موارد زیر محدودیت دارد:
الف)دستگاه‌های لیزر از دید موادی که برش می دهند به ۲ دسته فلزات و غیر فلزات تقسیم می شوند.
هیچ دستگاه لیزری توانایی برش هر ۲ گروه مواد را ندارد.
ب) دستگاه‌های برش لیزر توانایی برش سنگ، سرامیک، شیشه و موادی از این دست را ندارد.
ج) موادی که ویژگی بازتابش دارند مانند آلومینیوم، برنج، مس و…
تنها لیزرهایی که مجهز به آنتی‌رفلکتور هستند آلومینیوم را برش می‌دهند، بیشتر دستگاه‌های لیزر توانایی برش برنج و مس را ندارند، دستگاه‌هایی که این توانایی را دارند تنها قادر به برش مس و برنج با ضخامت‌های پایین هستند.
د) موادی که در اثر برش با لیزر دودهای سمی و خطرناک تولید می‌کنند.
موادی مانند پی‌وی‌سی، پلی‌کربنات، کامپوزیت‌های الیافی، آزبست و… در اثر حرارت ناشی از برش لیزر دود سمی تولید می‌کنند.
اگرچه دود ناشی از برش چوب سمی نیست اما تنها لیزرهای پیشرفته‌ی مجهز به لنزهای ضدخش، ضدغبار و پمپ دمنده‌ی هوا توانایی برش چوب را دارند.
دقت برش واترجت در ضخامت‌های بالا بیشتر از لیزر است.
هزینه برش واترجت به نسبت لیزر در بیشتر مواقع کمتر است.
ماهیت برش واترجت سرداست، بنابراین مشکلات ناشی از حرارت یعنی تغییر شکل فیزیکی، خواص میکانیکی، ذوب شدن لبه برش در هنگام توقف زیاد نازل در یک محل، تولید دود سمی توسط برخی مواد وجود ندارد.

مقایسه واتر جت و وایرکات :
کاهش بسیار چشمگیر هزینه
سرعت بسیار بالاتر برش واترجت
عدم نیاز به ایجاد سوراخ اولیه برای شروع برش
دستگاه وایرکات تنها مواد رسانای الکتریکی را می‌تواند برش دهد و حتی درمورد آلومینیوم که رسانا هم هست به علت اینکه براده‌های آلومینیوم عمر فیلتر دستگاه را کاهش می‌دهند، هزینه برش آلومینیوم بالاتر است، اما واترجت محدودیت ماده برای برش ندارد.
مشکلات ناشی از برش گرم یعنی تنش حرارتی در وایرکات هست اما در واترجت نیست.

مقایسه واتر جت و فرز(CNC) :
سرعت بسیار بالاتر برش
کم‌تر بودن عرض برش یا خوراک دستگاه (Gap )
فرز توانایی برش هر ماده با هر ضریب سختی را ندارد.
- فرز توانایی برش مواد با ضخامت‌های بالا را ندارد.
در برش با فرز برای هر ضخامت ماده باید مته مناسب به دستگاه بسته شود و در ضخامت‌های بالاتر عرض برش (خوراک دستگاه) بیشتر می‌شود.
در برش با فرز احتمال شکستن مته به دلایل مختلف هست و با گذشت زمان مته در اثر استفاده کُند می‌شود.
- در برش با فرز امکان اجرای طرح‌های پیچیده، شکل‌های ظریف و طرح‌های منحنی نیست.
کیفیت لبه‌ها در برش واترجت بالاتر است.

مقایسه واتر جت و پلاسما و هواگاز :
کیفیت لبه‌ها بسیار بالاتر است
مشکلات ناشی از برش گرم یعنی تنش حرارتی در پلاسما و هوابرش هست اما در واترجت نیست.
عرض برش (خوراک دستگاه) در واترجت بسیار کمتر و نیز برای هر ضخامتی ثابت است.
هوابرش و پلاسما امکان برش طرح‌های ظریف و پیچیده را ندارند.
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
08-17-2014, 11:56 AM
ارسال: #2
RE: مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
پمپ اينها چه فرقي توي برندهاي مختلف داره؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
08-25-2014, 03:08 PM
ارسال: #3
RE: مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
توي ميزان كاركرد فرق دارن
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
08-25-2014, 03:26 PM
ارسال: #4
RE: مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
يعني توي ضخامت برش يا طول عمر دستگاه؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
06-07-2015, 02:59 PM
ارسال: #5
RE: مقایسه برش با واتر جت با برش با دستگاه های دیگر
ضخامت 40 سانتي متر و ميشه با واترجت بريد؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
ارسال پاسخ 


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان